ブロックチェーンアプリに向く市場

BlockstackのRyan Shea氏の講演から。

ブロックチェーンによる非中央集権型アプリに向く市場として、同氏は次の３つの条件を挙げている。非中央集権型アプリとはどのようなものなのかについては、Blockstackが次のパラダイムをけん引する４つの理由＝George Gilder氏をご参照ください。

（１）データロックイン。

事業者がユーザーデータを全部押さえていて、だれとも共有しない場合。

（２）高額のプラットフォーム使用料

これは使用料だけではなく、無駄に広告が多い場合も当てはまる。YouTubeも最近は再生の途中にコマーシャルが流れることが増えてきている。こうした広告に不満を持つ人が増えてくれば、YouTubeに代わる新しいサービスが登場してくるかもしれない。

（３）センサーシップがきびしい

事業者の監視が厳しすぎて自由に活動できなくなると、新しいプラットフォームを望む人が増える、という話。

この３つの条件に当てはなる市場があれば、そこにブロックチェーンベースの非中央集権アプリを投入すべきだと、Shea氏は主張する。

ちなみにBlockstack向けには、次のような非中央集権型アプリが既に開発されているという。

CasaはairB&Bの非中央集権版。Ontake Ryouhouは、iTunesの非中央集権版。Open Bazaarは、ヤフオクやメルカリの非中央集権版。Afiaは、非中央集権型の医療データサービス。Guildは、コンテンツの非中央集権型マーケット、だそうだ。

ところがこうしたサービスがShea氏の言うように、先行する中央集権型サービスを打ち負かしているかというと、今のところそんな感じは全くない。将来的にも、どうなのだろう。こうしたサービスが既存プレーヤーを打ち負かすということは、想像しづらい。

新しい技術が出ると、最初は古い技術向けのコンテンツがそのまま登場する、と言われる。テレビが出始めた時のコマーシャルは、マイクの前でアナウンサーが宣伝文を読むというものだった。ラジオのコンテンツをそのままテレビに乗せていたわけだ。今では、ラジオのコマーシャルと、テレビのコマーシャルはまったくの別物。テレビに合ったコマーシャルが登場するまで、しばらく時間がかかったわけだ。

Blockstack向けアプリも、今のところは前のテクノロジー向けのサービスを新しいテクノロジー上で再現している段階なのかもしれない。

果たしてブロックチェーンならではのサービスってどんなものになるんだろうか。